如何比较两个对象完全相同
Go 语言中提供了一个函数可以完成此项功能：
1
func DeepEqual(x, y interface{}) bool
Copied!
DeepEqual 函数的参数是两个 interface，实际上也就是可以输入任意类型，输出 true 或者 flase 表示输入的两个变量是否是“深度”相等。先明白一点，如果是不同的类型，即使是底层类型相同，相应的值也相同，那么两者也不是“深度”相等。
1
type MyInt int
2
type YourInt int
3
4
func main() {
5
m := MyInt(1)
6
y := YourInt(1)
7
8
fmt.Println(reflect.DeepEqual(m, y)) // false
9
}
Copied!
上面的代码中，m, y 底层都是 int，而且值都是 1，但是两者静态类型不同，前者是
MyInt，后者是 YourInt，因此两者不是“深度”相等。在源码里，有对 DeepEqual 函数的非常清楚地注释，列举了不同类型，DeepEqual 的比较情形，这里做一个总结：
类型
深度相等情形
Array
相同索引处的元素“深度”相等
Struct
相应字段，包含导出和不导出，“深度”相等
Func
只有两者都是 nil 时
Interface
两者存储的具体值“深度”相等
Map
1、都为 nil；2、非空、长度相等，指向同一个 map 实体对象，或者相应的 key 指向的 value “深度”相等
Pointer
1、使用 == 比较的结果相等；2、指向的实体“深度”相等
Slice
1、都为 nil；2、非空、长度相等，首元素指向同一个底层数组的相同元素，即 &x[0] == &y[0] 或者 相同索引处的元素“深度”相等
numbers, bools, strings, and channels
使用 == 比较的结果为真
一般情况下，DeepEqual 的实现只需要递归地调用 == 就可以比较两个变量是否是真的“深度”相等。
但是，有一些异常情况：比如 func 类型是不可比较的类型，只有在两个 func 类型都是 nil 的情况下，才是“深度”相等；float 类型，由于精度的原因，也是不能使用 == 比较的；包含 func 类型或者 float 类型的 struct， interface， array 等。
对于指针而言，当两个值相等的指针就是“深度”相等，因为两者指向的内容是相等的，即使两者指向的是 func 类型或者 float 类型，这种情况下不关心指针所指向的内容。
同样，对于指向相同 slice， map 的两个变量也是“深度”相等的，不关心 slice， map 具体的内容。
对于“有环”的类型，比如循环链表，比较两者是否“深度”相等的过程中，需要对已比较的内容作一个标记，一旦发现两个指针之前比较过，立即停止比较，并判定二者是深度相等的。这样做的原因是，及时停止比较，避免陷入无限循环。
来看源码：
1
func DeepEqual(x, y interface{}) bool {
2
if x == nil || y == nil {
3
return x == y
4
}
5
v1 := ValueOf(x)
6
v2 := ValueOf(y)
7
if v1.Type() != v2.Type() {
8
return false
9
}
10
return deepValueEqual(v1, v2, make(map[visit]bool), 0)
11
}
Copied!
首先查看两者是否有一个是 nil 的情况，这种情况下，只有两者都是 nil，函数才会返回 true
接着，使用反射，获取x，y 的反射对象，并且立即比较两者的类型，根据前面的内容，这里实际上是动态类型，如果类型不同，直接返回 false。
最后，最核心的内容在子函数
deepValueEqual 中。代码比较长，思路却比较简单清晰：核心是一个 switch 语句，识别输入参数的不同类型，分别递归调用 deepValueEqual 函数，一直递归到最基本的数据类型，比较 int，string 等可以直接得出 true 或者 false，再一层层地返回，最终得到“深度”相等的比较结果。
实际上，各种类型的比较套路比较相似，这里就直接节选一个稍微复杂一点的
map 类型的比较：1
// deepValueEqual 函数
2
// ……
3
4
case Map:
5
if v1.IsNil() != v2.IsNil() {
6
return false
7
}
8
if v1.Len() != v2.Len() {
9
return false
10
}
11
if v1.Pointer() == v2.Pointer() {
12
return true
13
}
14
for _, k := range v1.MapKeys() {
15
val1 := v1.MapIndex(k)
16
val2 := v2.MapIndex(k)
17
if !val1.IsValid() || !val2.IsValid() || !deepValueEqual(v1.MapIndex(k), v2.MapIndex(k), visited, depth+1) {
18
return false
19
}
20
}
21
return true
22
23
// ……
Copied!
和前文总结的表格里，比较 map 是否相等的思路比较一致，也不需要多说什么。说明一点，
visited 是一个 map，记录递归过程中，比较过的“对”：1
type visit struct {
2
a1 unsafe.Pointer
3
a2 unsafe.Pointer
4
typ Type
5
}
6
7
map[visit]bool
Copied!
比较过程中，一旦发现比较的“对”，已经在 map 里出现过的话，直接判定“深度”比较结果的是
true。Last modified 2yr ago
Copy link